문 배리어

우주 생활의 최전선

플라톤과 아리스토텔레스는 인생에 대해 옳았습니까?

지구의 대기권과 달의 궤도를 넘어 광활한 공간에 불가사의한 장벽이 놓여 있습니다. 수천 년 동안 철학적 논쟁의 대상이 되어 온 장벽. 철학자 플라톤 및 아리스토텔레스는 달 너머의 생명체는 삶의 영역과 영속 영역 사이의 경계로 보았기 때문에 불가능하다고 믿었습니다.

오늘날 인간은 우주를 탐험하기 위해 우주로 날아가는 꿈을 꿉니다. 스타트렉(Star Trek)부터 현대 우주 탐사 계획까지 대중 문화는 마치 우리가 태양계로부터 근본적으로 독립된 것처럼 우주를 자유롭게 여행할 수 있다는 생각을 뿌리 깊게 자리 잡았습니다. 하지만 플라톤과 아리스토텔레스가 옳다면 어떨까요?

생명체가 태양 주변 지역에 묶여 있다면 그 의미는 엄청날 것입니다. 인류는 먼 별이나 은하계로 여행을 갈 수 없을 수도 있습니다. 지구를 탈출하려고 시도하는 대신, 우리는 지구와 생명의 원천인 태양 자체를 보호하는 데 노력을 집중해야 할 수도 있습니다. 이러한 깨달음은 우주에서 우리의 위치와 지구의 주민으로서 우리의 책임에 대한 우리의 이해를 근본적으로 바꿀 수 있습니다.

인간은 달을 넘어 별 에 도달할 수 있을까? 화성에 지구 생명체가 존재할 수 있을까?

존재와 우주에서의 우리의 위치에 대한 인류의 가장 깊은 질문과 오랫동안 씨름해 온 학문 인 철학을 사용하여 이 질문을 탐구해 봅시다.

저자 소개

🦋 GMODebate.org의 창립자인 저자는 2006년경 네덜란드 비평 블로그 Zielenknijper.com를 통해 철학적 여정을 시작했습니다. 그의 초기 초점은 그가 자유 의지 폐지 운동 으로 분류한 것에 대한 조사였습니다. 이 초기 연구는 우생학 , 과학, 도덕성, 생명 자체의 본질과 관련된 철학적 문제에 대한 더 넓은 탐구의 토대를 마련했습니다.

2021년, 저자는 생명의 근원에 관한 획기적인 새로운 이론을 개발했다. 이 이론은 생명의 근원이 1) 신체 개체 나 2) 외부성에 포함될 수 없으며 존재했던 것(시작- 무한대 ) 이외의 맥락에 있어야 한다고 제안합니다. 이 혁신적인 관점은 뇌가 없는 의식 라는 제목의 온라인 포럼 토론에서 유명한 철학 교수 Daniel C. Dennett와의 상호 작용을 통해 나타났습니다.

이 철학적 돌파구는 저자로 하여금 간단하면서도 심오한 질문에 이르게 했습니다.

생명체가 우주에서 지구에서 얼마나 멀리 여행했습니까?

저자는 놀랍게도 동물, 식물, 미생물을 포함한 어떤 형태의 지구 생명체도 과학적으로 테스트되거나 달 너머로 보내진 적이 없다는 사실을 발견했습니다. 우주 여행에 대한 막대한 투자와 인간을 화성에 보내려는 계획을 고려할 때 이 계시는 충격적이었습니다. 어떻게 과학이 생명체가 태양 으로부터 더 멀리 떨어져서 생존할 수 있는지 테스트하는 것을 무시할 수 있었습니까?

신비

생명체가 달 너머로 여행할 수 있는지 여부를 과학이 테스트하지 않은 이유는 무엇입니까?

저자가 그리스 철학자 플라톤과 아리스토텔레스가 생명이 달 아래 의 영역 에 국한되어 있다고 예측했다는 사실을 발견했을 때 미스터리는 더욱 깊어졌습니다. 그들의 이론은 달 너머의 초월 영역 에는 생명체가 존재할 수 없을 수도 있다는 가능성을 제시합니다.

플라톤과 아리스토텔레스가 뭔가에 관심이 있었을까요? 2024년에도 이 질문을 무시할 수 없다는 사실은 주목할 만하다.

과학사의 핵심 부분

플라톤과 아리스토텔레스의 이론은 과학사에서 중추적인 역할을 해왔습니다. 과학 혁명은 여러 면에서 달 너머에는 생명체가 존재할 수 없다는 생각에 대한 반란이었습니다. 이 개념은 아리스토텔레스 물리학에서 현대 과학 이론으로의 전환의 기초가 되었습니다.

과학 혁명의 핵심 인물인 Francis Bacon는 달 아래 구체와 초월 구체 사이의 아리스토텔레스식 구별을 거부했습니다. 철학자 Giordano Bruno는 또한 달 아래 지역과 초월 지역 사이의 구분을 무너뜨리려고 노력했습니다. 이러한 영역 간의 구별은 Chen Ning Yang 및 Robert Mills의 연구와 같은 새로운 과학 이론 및 발견의 개발로 인해 더욱 어려워졌습니다.

과학사 전반에 걸쳐 플라톤과 아리스토텔레스의 이론이 지속되었다는 점은 그 중요성을 강조합니다. 이는 질문을 제기합니다. 특히 우리가 그렇게 할 수 있는 기술적 능력을 갖고 있는데 왜 현대 과학은 생명체가 달 너머로 여행할 수 있는지 여부를 테스트하지 않았습니까?

신념에 의문을 제기하기 위한 추방

역사를 통틀어 소크라테스, 아낙사고라스, 아리스토텔레스, 히파티아, 지오다노 브루노, 바루흐 스피노자, 알베르트 아인슈타인과 같은 철학자와 과학자들은 진리에 대한 변함없는 충성심과 지배적인 신념과 규범에 도전하는 지식 추구 때문에 추방당했습니다. 아낙사고라스는 달이 바위라고 주장했다는 이유로 추방되었고, 소크라테스와 같은 다른 사람들은 기존의 종교적, 사회적 질서에 의문을 제기했다는 이유로 사형을 선고받았습니다.

철학자 Giordano Bruno는 플라톤과 아리스토텔레스의 하월설 이론에 의문을 제기했다는 이유로 화형에 처해졌습니다.

고전 우주 너머의 브루노의 꿈을 묘사한 18세기 목판화.

Virgil(Aeneid, VI.724–727)은 초월 및 하월 영역이 Spiritus에 의해 내부에서 활성화되는 것으로 설명했으며 Giordano Bruno는 이 맥락에서 이를 우주 영혼으로 식별했으며 광대한 전역에 확산된 정신에 의해 움직였다고 덧붙였습니다. 대량의.

Giordano Bruno는 지배적인 아리스토텔레스적 견해에 의문을 제기하고 아리스토텔레스의 Sublunary 이론과 모순되는 원소 이론을 제안한 르네상스 철학자였습니다. 로마 종교 재판은 그의 비정통 신앙 때문에 그를 화형에 처했습니다.

고전 우주 너머의 브루노의 꿈을 묘사한 18세기 목판화.

🦋 GMODebate.org의 작성자는 민감한 주제에 대한 질문으로 인해 현대적인 형태의 추방을 경험했습니다. 예를 들어 식물의 감각에 대해 논의하거나 빅뱅 이론을 비판하는 등의 이유로 그는 종종 금지되었습니다. 이러한 추방은 신비한 WordPress 플러그인 금지 와 모스볼 금지 이야기를 포함하여 그의 사업과 사생활까지 확대되었습니다.

빅뱅 이론에 의문을 제기했다는 이유로 금지됨

2021년 6월, 저자는 빅뱅 이론에 의문을 제기했다는 이유로 Space.com에서 차단되었습니다. 이 게시물에서는 이론에 도전하는 알베르트 아인슈타인(Albert Einstein)이 최근 발견한 논문에 대해 논의했습니다.

알베르트 아인슈타인이 베를린의 프로이센 과학 아카데미에 제출했던 미스터리하게 잃어버린 논문이 2013년 예루살렘에서 발견되었습니다.

(2023) 아인슈타인이 내가 틀렸다고 말하게 만드는 것 원천: onlinephilosophyclub.com

빅뱅 이론이 종교적 지위를 갖게 되었다는 일부 과학자들의 인식이 높아지는 것을 논의한 이 게시물은 여러 사려 깊은 반응을 얻었습니다. 그러나 Space.com의 일반적인 관행처럼 단순히 닫히는 것이 아니라 갑자기 삭제되었습니다. 이 특이한 조치는 제거 동기에 대한 의문을 제기했습니다.

중재자 자신의 성명서, 이 스레드는 그 과정을 진행했습니다. 기여해주신 분들께 감사드립니다. Closing now 는 실제로 전체 스레드를 삭제하면서 역설적으로 폐쇄를 선언했습니다. 작성자가 나중에 이 삭제에 대해 정중한 반대 의견을 전달했을 때 반응은 훨씬 더 심각했습니다. Space.com 계정 전체가 금지되고 이전 게시물이 모두 지워졌는데, 이는 플랫폼에서의 과학적 논쟁에 대한 우려스러운 편협함을 암시합니다.

유명한 과학 작가 Eric J. Lerner는 2022년에 다음과 같은 기사를 썼습니다.

"어떤 천문학 저널에도 빅뱅을 비판하는 논문을 게재하는 것이 거의 불가능 해졌습니다."

(2022) 빅뱅은 일어나지 않았다 원천: 예술과 아이디어 연구소

학자들은 빅뱅 이론을 비판하는 것을 포함하는 특정 연구를 수행하는 것이 금지됩니다.

다른 플랫폼에서 검열

이러한 검열 패턴은 단 하나의 플랫폼을 넘어 확장됩니다. 생명의 근원에 대한 새로운 이론을 논의하려는 저자의 시도는 다양한 포럼과 학술 플랫폼에서 저항에 부딪혔습니다.

예를 들어, 철학.stackexchange.com 에서 지구상의 생명체가 🌞 태양의 태양 중성미자 에너지와 연결될 수 있다는 생각과 관련된 철학적 질문은 '주제에서 벗어남'으로 인해 거의 즉시 종료되었습니다.

물질주의

서구의 지식계층은 대체로 유물론을 받아들였으며, 오래된 철학적 형이상학을 미신적인 시대의 유물로 일축했습니다. 이러한 유물론적 세계관은 생명과 우주와의 관계에 대한 우리의 이해에 심오한 영향을 미칩니다.

2020년에 철학자 Dr. Bernardo Kastrup는 Materialism will be mocked 라는 제목의 비평 기사를 썼는데, 여기서 그는 물질주의가 속임수와 속임수를 통해 발전되고 유지되었다고 주장했습니다.

사실 유물론이 지금까지 살아남은 것은 마술 때문이 아니라 속임수 때문 이다.

생명이 근본적으로 태양계와 독립되어 있다는 생각은 공상 과학 소설과 대중 매체를 통해 문화적으로 뿌리 깊게 자리 잡았습니다. 이로 인해 많은 사람들은 인간이 독립적인 생화학적 물질 덩어리로서 우주를 자유롭게 여행할 수 있다고 믿게 되었습니다. 하지만 이 가정에 근본적으로 결함이 있다면 어떻게 될까요?

Bernardo Kastrup 박사는 과학을 오도하는 문화적 모멘텀의 잠재적 영향에 대해 다음과 같이 썼습니다.

오늘날 우리는 단순한 습관의 힘과 물려받은 문화적 추진력에 의해 물질주의가 그럴듯하다고 생각합니다...

물질주의에 대한 독단적인 믿음이 왜 과학이 달 너머에 생명체가 존재할 수 있는지에 대한 간단한 테스트 수행을 등한시했는지 설명할 수 있습니까?

과학주의

유물론은 생명과 우주에 대한 우리의 이해를 형성하는 데 중요한 역할을 하지만 과학이 잠재적으로 오도할 수 있는 근본 원인은 아닙니다. 오히려 유물론은 과학주의 로 알려진 더 넓은 이데올로기 운동의 결과입니다.

과학주의는 철학적, 도덕적 고려를 포함한 다른 모든 형태의 이해보다 과학적 지식을 높입니다. 이 이데올로기는 한 세기가 넘도록 추진력을 얻어 철학을 억압하고 종교와 비슷한 지위로 강등시키는 결과를 가져왔습니다.

Beyond Good and Evil(Chapter 6 – We Scholars)의 철학자 프리드리히 니체(1844-1900)는 이미 1886년 개발의 시작에 대해 경고했습니다.

과학자의 독립 선언, 철학으로부터의 해방 은 민주적 조직과 해체의 미묘한 후유증 중 하나이다. 학식 있는 사람의 자기 미화와 자만심은 이제 도처에서 활짝 피어나고 있다. 최고의 봄날 – 이 경우 자기 칭찬이 달콤한 냄새가 난다는 의미는 아닙니다. 여기서도 대중의 본능은 “모든 주인으로부터의 자유!”를 외친다. 그리고 과학은 가장 행복한 결과를 가지고 신학에 저항했는데, 그 "시녀"는 너무 오랫동안 철학을 위한 법칙을 정하고 차례로 "주인" 역할을 하겠다고 제의하고 무분별하게 제안합니다. – 내가 무슨 말을 하는 거지! 자신의 계정으로 PHILOSOPHER를 플레이합니다.

과학은 철학과 도덕성을 제거하려고 시도해 왔으며, 이 과정은 Nietzsche 철학에서 과학을 해방시키려는 시도로 적절하게 표현됩니다.

과학주의 에 대한 더 깊은 탐구와 철학 운동에서 과학의 해방에 관심이 있는 독자를 위해 🦋 GMODebate.org에 대한 우생학 기사의 한 장에서 포괄적인 철학적 조사를 확인할 수 있습니다.

과학주의가 지배하는 세계에서 과학적 진보를 추구하는 것은 잠재적으로 도덕적 고려를 희생하면서 최고의 선이 됩니다. 이러한 변화는 자유 의지가 없는 결정론적인 세계관을 초래합니다.

점점 더 많은 과학자와 철학자들이 자유 의지가 존재하지 않는다고 주장합니다. 그들이 맞을까요? 자유 의지에 반대하는 경우의 가장 불안한 함의는 도덕성 에 대해 말하는 것입니다 ...

(2021) 시계 장치 우주: 자유 의지는 환상인가? 원천: The Guardian

도덕성이 근본적으로 무너지고 과학의 이익이 최고선으로 승격되는 세상에서 부패는 전략적 진보와 이익을 위한 윤리적 수단으로 자연스럽게 등장합니다.

과학이 달 너머로 생명을 보내려고 시도하여 잠재적으로 생존할 수 없다는 사실을 발견했을 가능성이 있다는 점을 고려할 때, 문제가 되는 질문이 제기됩니다. 과학계는 수년 동안 인류를 속이는 것을 선택하여 계산된 노력의 일환으로 독단적 부패 에 연루되었을 수 있습니까? 인류를 종교적 신념으로부터 멀어지게 합니까? 이러한 속임수는 과학주의 에 대한 완고한 집착과 미래의 발견을 통해 결국 생명체가 달 너머로 여행할 수 없는 이유를 설명할 수 있다는 희망에서 비롯될 수 있습니다.

결론

생명체가 🌞 태양 주변 지역에 묶여 있다면 자연, 현실, 우주 여행에 대한 인류의 이해는 근본적으로 결함이 있을 것입니다. 이러한 깨달음은 인류를 진보와 생존을 위한 길로 안내할 새로운 철학적 사고를 요구합니다. 인류는 지구를 탈출하려고 시도하는 대신 지구를 보호하고 잠재적으로 생명의 원천인 태양을 보호하는 데 더 잘 투자할 수 있습니다.

수십 년이 지난 후에도 과학은 왜 생명체가 달 너머로 이동할 수 있는지 테스트하는 것을 소홀히 했습니까? 플라톤과 아리스토텔레스가 옳았고 달이 생명체가 넘을 수 없는 장벽을 표시한다면 어떨까요?

2024 업데이트

3년 전인 2021년부터 매주 평균 200개국 이상 사람들이 방문하는 클린 모빌리티 웹사이트에 이 글이 99개 이상의 언어로 눈에 띄게 홍보되고 있다.

이상하게도 아무것도 변하지 않았습니다.

GPT-4: no form of Earth life, including animals, plants, or microbes, has been scientifically tested or sent beyond the Moon.

2023년 12월 이란은 정체를 알 수 없는 동물이 담긴 특수 캡슐을 우주로 보냈다. 이란이 최초로 과학적 실험을 하게 될까요?

2024에서도 이 답하지 못한 질문이 지속된다는 사실은 첨단 과학 기술 시대에 철학적 탐구가 계속해서 타당성을 갖고 있음을 강조합니다.

전자책 컬렉션

이 eBook은 밀접하게 관련된 주제를 다루는 🦋 GMODebate.org의 무료 간행물 시리즈의 일부입니다. 시리즈의 다른 eBook에서는 우생학, 과학주의, 철학 운동으로부터의 광범위한 과학 해방, 반과학적 서술 , 현대적 형태의 과학 탐구 등의 철학적 토대를 탐구합니다.

(2024) 무료 철학 eBook 컬렉션 원천: 🦋 GMODebate.org